Statlig patentutredning hotar tillväxten

22 Februari 2007: En statlig utredning vill ge patent till mer än verkliga uppfinningar. Det är ett allvarligt hot mot tillväxt och skapar allvarliga risker för investeringar, menar FFII Sverige.

Utredningen (“Patent och innovationer för tillväxt och välfärd”, SOU2006:80) vill öka antalet patent genom att även bevilja dem för abstrakta saker som affärsmetoder och databehandling. Rekommendationerna står i stark kontrast till rapporter och krav på patentreformer i både Europa och USA.

Jonas Bosson, ordförande för svenska FFII, kommenterar: 
- Patentkåren likställer ofta patent med innovation, men utan verkliga uppfinningar skapar patent lätt farliga monopol som hämmar utvecklingen. Olika områden behöver olika former av skydd och det finns en stor ekonomisk risk i att skapa allt fler omfattande monopol. Förslaget i utredningen är närmast revolutionärt då man vill ta bort innovationspolitikens möjligheter att påverka och anpassa skyddet för prestationer.

Utredningen finner ekonomer oengagerade i patentsystemet, trots flera kritiska studier. Man menar att kritik mot mjukvarupatent är rop från en liten open source-rörelse, trots att majoriteten av IT-företag i större undersökningar är kritisk. Man vill att patent på medicinska behandlingsmetoder, som idag inte beviljas av främst etiska skäl, borde tillåtas och påstår att affärsmetodspatent är viktiga för den växande tjänstesektorn. Ännu tydligare blir det av exempelvis EU-kommissionens större undersökningar, där andelen som vill ha mjukvarupatent är runt 5%. Trots detta utgår man i utredningen från en liten undersökning av 15 IT-företag, där 63 % (!?) vill se mjukvarupatent.

Utredningen bör jämföras med den nyligen publicerade brittiska motsvarigheten, “Gowers Report”, som kritiskt tar avstånd till affärsmetods- och mjukvarupatent. I USA har möjligheterna att skapa affärs- och mjukvarupatent vuxit efter att en specialiserad federal domstol expanderat patenttolkningen. Sverige borde avvakta USA:s pågående patentreform; i det amerikanska patentreformarbetet har redan många problem med affärsmetods- och mjukvarupatent påträffats. Affärs- och mjukvarupatent kritiseras allt mer som bromsklossar för investeringar. 

- Inför mjukvarupatentdirektivet för ett par år sedan dolde patentkåren att man var ute efter mjukvaru- och affärsmetodspatent i diverse omskrivningar. Nu är det som var politiskt omöjligt, klart uttalat. Det tackar vi för, men det ska grundas på ett korrekt underlag, säger Jonas Bosson.

Mer information

SOU 2006-80 “Patent och innovationer för tillväxt och välfärd”, Professor Ove Granstrand, Chalmers

Andrew Gowers, utsågs till oberoende utredare för utvecklingen av brittisk immaterialrätt, rapporten levererades i fjol och tar kritiskt avstånd till affärsmetods- och mjukvarupatent

I USA genomförs just nu flera hearings för en patentreform, här sparat från den 15 februari 2007

EU-kommissionens undersökning 2000: 85 av 1447 svar (5%) vill se mjukvarupatent

Official Results of German governmental survey show industry consensus against software patents

Slovenian study on software patents

Drawing the Line: the Rise of the Information Processing Patent” 2007 19 januari, om mjukvarupatent och deras utveckling i USA, Ben Klemens

National Research Council. The Digital Dilemma: Intellectual Property in the In-formation Age. National Academy Press, 2000

Daniel Retureau. Opinion of the Economic and Social Committee on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions”. Opinion, European Economic and Social Committee, September 2002

Reinier Bakels och P. Bernt Hugenholtz. The patentability of computer programmes – Discussion of European-level legislation in the field of patents for software. Study Commissioned by JURI, University of Amsterdam (IViR), April 2002

James Bessen och Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. 2003

ITRE Committee. Opinion of the Committee on Industry, External Trade, Re-search and Energy for the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions (COM(2002) 92 – C5- 0082/2002 – 2002/0047(COD)). Advice, February 2003

CULT Committee. Opinion of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport for the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions (COM(2002) 92 – C5-0082/2002 – 2002/0047(COD)). Advice, January 2003

o Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Report, Federal Trade Commission, October 2003

Jan Hoffmann. Innovation in Germany – Windows of opportunity. Report, Deutsche Bank Research, June 2004

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.